kostenloser Counter
Poker Blog
Der Welt-Geldbetrug
von Prof. Dr. Eberhard Hamer, Mittelstandsinstitut Hannover
(www.mittelstandsinstitut-niedersachsen.de)
Der größte und weitreichendste Wirtschaftsskandal unserer Tage findet zurzeit durch die
Manipulationen an den Geld- und Währungssystemen statt.
Der Geldbetrug hat erstmalig eine globale Dimension, weil er sich weltumspannend
abspielt, von keiner nationalen Regierung deshalb mehr kontrolliert, gestoppt oder
verhindert werden kann, und weil er sogar nach den veralteten nationalen Gesetzen
formell legal stattfindet. Sicher ist aber, dass der Geldbetrug wie jeder andere Betrug auch
nicht langfristig zur Bereicherung der Täter durch Entreicherung der Opfer führen kann,
weil kein freies Geldsystem auf Dauer missbraucht werden kann.
Nach der Finanztheorie ist Geld ein legalisiertes Tauschmittel, welches auch zur
Wertaufbewahrung dienen soll. Die Ausgabe von Geld war deshalb früher
staatliches Privileg (Münzhoheit). Die als Geld umlaufenden Gold-, Silber- und
Kupfermünzen hatten staatliche Prägung. Der Staat garantierte also die Reinheit
des Metalls und das Gewicht der Münzen, so dass man nicht nur im Inland,
sondern auch im Ausland jederzeit wusste, wieviel jedes Geldstück wert war. So waren
die Metallmünzen zugleich Tauschmittel und Dauerwert.
Der Staat musste aber, um Geld ausgeben zu können, Gold und Silber haben.
Deshalb war es wichtig, dass zum Beispiel Silberbergwerke in staatlicher Hand waren
(Rammelsberg bei Goslar) und auf diese Weise der Staat das Silber für zusätzliche
Prägemünzen einsetzen konnte. Umgekehrt wussten die Bürger, dass der Staat nur soviel
Geld ausgeben konnte, wie er über Edelmetallverfügte. Der Edelmetallvorrat war also die
Basis für das in Edelmetallumlaufende Naturalgeld (Goldumlaufwährung).
Vom Realgeld zum Nominalgeld
Immer wieder haben Fürsten allerdings versucht, sich mehr Geld zu verschaffen, als sie
Edelmetall hatten, indem sie den Anteil des Edelmetalls bei den Münzlegierungen
verminderten («kippen und wippen»). Das Ergebnis war jeweils, dass die Kaufleute und
Bürger das schlechte Geld weitergaben, das gute aber behielten, bis alle Bescheid
wussten und das schlechte Geld wieder eingeschmolzen werden musste.
Goldumlaufwährungen gab es noch bis zum Ersten Weltkrieg.
Jede Goldumlaufwährung hat allerdings den Nachteil, dass Gold nicht so stark vermehrbar
ist, wie die Wirtschaft wächst, dass also eine gewisse deflatorische Geldknappheit
stärkeres Wirtschaftswachstum behindern könnte.
Deshalb gingen viele Staaten zu einer indirekten Goldwährung über: Sie hatten einen
bestimmten Goldschatz und gaben auf dieser Basis staatliche Zentralbanknoten aus, die
im täglichen Gebrauch leichter zu transportieren, zu zählen und auch in höheren Summen
aufzubewahren waren. Ihr Wert beruhte darauf, dass man die Geldscheine jederzeit bei
der Zentralbank vorlegen und in entsprechendes Gold oder Silber umtauschen konnte
(Goldkernwährung). Auf diese Weise konnte der Staat sogar mehr Nominalgeld ausgeben,
als er an Edelmetall verfügbar hatte, denn üblicherweise bestanden nur wenige
Geldscheininhaber auf dem Umtausch ihrer Scheine in Gold. Normalerweise reichte also
ein Volumen von weniger als 10% Gold für ein Währungsvolumen einer um 90% höheren
Geldscheinmenge.
Das System funktionierte weltweit, weil auch Länder, die selbst keinen Goldschatz hatten,
den Inhabern ihrer nationalen Geldscheine einen festen Umtauschkurs zu anderen
Währungen garantierten, die ihrerseits wieder einen Goldkern hatten. Solange diese
Umtauschgarantie bestand, konnten die Bürger darauf vertrauen, dass sie - wenn auch
über doppelten Umtausch- die Geldschein-Nominalwerte in Münzrealwerte umtauschen
konnten (Golddevisenwährung), hatten also eine zumindest indirekte Geldwertgarantie.
Vom staatlichen zum privaten Geld
Der entscheidende Schritt weg vom Staatsgeld war 1913 die Gründung des Federal
Reserve System in den USA
.
Obwohl nach der amerikanischen Verfassung eigentlich nur Gold und Silber
gesetzliches Geld sein dürfen, hat sich ein von privaten Banken gegründetes
Kartell unter Führung der beiden Großfinanzgruppen Rothschild und Rockefeller eine
private Zentralbank geschaffen mit dem Recht, eigenes Geld auszugeben, welches
gesetzliches Zahlungsmittel wurde und für welches anfangs noch die amerikanische
Zentralregierung garantierte. In dieser privaten Bank wurden nach dem Ersten Weltkrieg
die Goldreserven der Welt zusammengekauft, mit der Folge, dass viele andere
Währungen ihren Goldstandard nicht mehr halten konnten und in der Deflation
zusammenbrachen (erste Weltwirtschaftskrise).
Am Ende des Zweiten Weltkriegs wurde deshalb 1944 in Bretton Woods wieder
die Einführung eines neuen Golddollarstandards beschlossen. Während des Weltkrieges
verlangten die USA für die Bezahlung von Rüstungsgütern Gold von den kriegführenden
Nationen. Auch das Gold Deutschlands musste als Kriegsbeute abgegeben werden. So
sammelten sich über 30 000 Tonnen Gold der Welt allein in den USA - mehr als alle
anderen zusammen hatten. Dieses Gold diente als Deckung für die Dollars. Da aber ein
größerer Teil der Dollars in den Zentralbanken der Welt als Reservewährung gehalten
wurde, konnten die USA mehr Dollars ausgeben als sie an Goldbasis hatten. Die Länder
der Welt brauchten nämlich Dollars, um die Rohstoffe dafür zu kaufen, die nur auf
Dollarbasis gehandelt wurden. Neben dem Gold wurde deshalb der Dollar immer
stärker in den anderen Zentralbanken zur Hauptwährungsreserve. Die Dollarherrschaft
über die Welt hatte begonnen.
1971 kündigte US-Präsident Nixon die Einlösungspflicht des Dollars in Gold
(Golddollarstandard) und zugleich die Haftung des Staates für den Dollar auf. Seitdem
sind die Dollarnoten weder real durch Gold noch durch Staatshaftung gedeckt, also eine
freie private Währung der Federal-Reserve-Bank (FED). Der Dollar und alles andere Geld
der Welt sind seit dem nicht mehr werthaltig, sondern nur noch gedrucktes, legalisiertes
Zahlungspapier.
Eine durch nichts gedeckte Währung kann zwar durch Gesetz zum amtlichen Tauschmittel
erzwungen werden, nicht jedoch zum Mittel der Wertaufbewahrung. Hierzu bedarf es des
Vertrauens der Geldinhaber, dass sie ihr Geld langfristig wertgesichert sehen. Der
langfristige Kurswert - das Vertrauen - einer freien Quantitätswährung hängt wiederum
allein von der Knappheit des Geldes bzw. der Geldmenge ab. Das Problem: Während sich
in den letzten 30 Jahren die Gütermenge der Welt nur vervierfachte, hat sich die
Geldmenge vervierzigfacht.
Geldmengenvermehrung bedeutet nämlich immer Inflation. Und Inflation bedeutet
Geldentwertung. Für dieses Problem wurden drei Lösungswege beschritten:
Die deutsche Finanzwissenschaft hatte schon bei der Bundesbankgründung eine
staatsunabhängige neutrale «vierte Gewalt» für die Bundesbank gefordert,
damit diese den politischen Pressionen zum Geldmengenmissbrauch widerstehen
könne, damit der Bürger sich also auf die Werthaltigkeit des Geldes verlassen könne.
Tatsächlich ist die Bundesbank gesetzlich zur Werthaltigkeit der D-Mark verpflichtet
gewesen (Neutralgeldtheorem) und war weitgehend staatsunabhängig. Dies hat dazu
geführt, dass die D-Mark als stabilste Währung der Welt immer mehr auch
Währungsreserve und bevorzugte Wertanlage wurde.
Die meisten anderen Staaten haben eine «orientierte Quantitätswährung» bevorzugt. Sie
verpflichteten ihre Zentralbanken, die Geldmenge an bestimmten Zielen zu orientieren, wie
zum Beispiel Wachstum, Vollbeschäftigung oder anderen. Dies gab der nationalen Politik
Ausreichend Einflussmöglichkeiten auf die Zentralbank und auf das Geld und hat
regelmässig dazu geführt, dass der politische Missbrauch zu entsprechender
Inflationierung der Währungen geführt hat. (Beispiel: Frankreich, Italien, Spanien usw.)
Die meisten Diktaturen der unterentwickelten Länder und das private Federal-Reserve-
System dagegen bevorzugten eine «freie Quantitätswährung», also eine Währung, deren
Missbrauch durch die Politik oder durch die privaten Zentralbankeigentümer nicht
gesetzlich beschränkt wurde.
«Freie Quantitätswährung» hat immer «Freiheit zum Missbrauch der Währung» bedeutet
und nie langfristig funktioniert. Vor allem führt ein Nebeneinander von Währungen, die teils
von einer unabhängigen Staatsbank in ihrem Wert gehalten werden - wie die D-Mark -
oder andererseits von abhängigen Staatsbanken oder sogar von Privatbanken
nach deren jeweiligen Zwecken frei manipuliert werden, zu erheblichen Kursspannungen:
Weil die Deutsche Mark durch die Bundesbank relativ wertstabil gehalten wurde, andere
wichtige Währungen sich dagegen durch Geldmengenvermehrung und Inflation immer
stärker wertminderten (Abwertung), versuchen die Geldwertbesitzer naturgemäß, mit ihren
längerfristigen Dispositionen in harte Währungen zu gehen und weiche zu meiden.
So wurde die Deutsche Mark in Konkurrenz zum Dollar immer stärker auch
Währungsreserve von Wirtschaft und Zentralbanken in der Welt. Vor allem aber wurde an
der «harten» Währung deutlich, wie weich eine ständige Geldmengenvermehrung die
inflationierten Privat- oder Staatswährungen gemacht hatte. Die der Geldwertstabilität
verpflichtete Bundesbank wurde so zum gemeinsamen Störer im Chor der
Geldmengenvermehrer und Inflationisten des Weltwährungssystems - kein Wunder, dass
dieser Störer durch Abschaffung der Deutschen Mark und Einbindung in eine wieder mehr
von der Politik gesteuerte, nicht mehr souveräne Europäische Zentralbank ausgeschaltet
werden musste. Kohl
hat dafür gesorgt, dass dies «im kleinen Kreise» entschieden wurde,
dass die deutsche Bevölkerung über den Verlust ihrer werthaltigen Währung
nicht abstimmen durfte («Wo kommen wir hin, wenn die Bevölkerung über so wichtige
Dinge selbst entscheiden sollte?»). Die Bevölkerung hätte nie freiwillig die solide D-Mark
geopfert.
Inzwischen hat also keine Währung der Welt noch irgendeine reale Wertgrundlage, hat
sich das Geld der Welt von jedem zugrunde liegenden Sachwert gelöst, wird es als Papier
hemmungslos neu gedruckt und durch ständige Vermehrung ständig entwertet. Dass die
Leute immer noch glauben, das Geldpapier, welches sie in der Hand haben, habe einen
festen Wert, liegt daran, dass durch geschickte Manipulation der Devisenkurse ein
scheinbares Wertverhältnis vorgespiegelt wird. Diese Devisenkurse werden nämlich von
genau den gleichen Gruppen manipuliert, die auch die Geldmengenvermehrung
produzieren.
Praktisch hat inzwischen das von der US-Großfinanz gesteuerte und ihnen gehörende
private Federal-Reserve-System Welt-Geldbedeutung erlangt:
Das FED-Privatgeld Dollar ist schon von der Geldmenge her in der Welt dominierend.
Mehr als 75% aller Geldquantitäten sind Dollars. Die US-Großfinanz hat auch die von
ihnen kontrollierten Rohstoffmärkte gezwungen, nur in Dollars zu verkaufen. Wer sein Öl
nicht gegen wertlose Dollars, sondern gegen Euro verkaufen will, wird zum Terroristen
erklärt
(Saddam)
. Auch die Zentralbanken der übrigen Länder werden gezwungen, die Dollars in
immer stärkerem Masse (Euro-Bank über 90%) als Währungsreserven anzunehmen.
Die übrigen Währungen, wie zum Beispiel der Euro, beruhen also in ihrem Wert zu über
90% auf wertlosen, nur durch die Macht und den Willen der US-Großfinanz gehaltenen
Dollar-Papieren. Inzwischen wurden sogar die Nationalbanken sanft oder hart
(Schweiz)gedrängt, ihre Goldvorräte gegen Dollars abzugeben oder «auszuleihen». Das
Gold der Welt hat sich dadurch wiederum wie vor der ersten Weltwirtschaftskrise bei den
Eigentümern des Federal-Reserve-Systems konzentriert, so dass ein neuer Goldstandard
nur mit deren Willen und nach deren Diktat wieder einzuführen wäre und die FEDEigentümer
mit einer Neufestsetzung des Goldpreises (Greenspan: «Möglicherweise bis
6000Dollar.») allein dadurch im Falle einer Währungsreform ein Jahrhundertgeschäft
machen würden.
Die US-Großfinanz steuert also über die ihr gehörende FED letztlich das Geld und die
Währungen der ganzen Welt. Der Dollar ist privates Geld dieser US-Großfinanz, von
niemandem außer von ihr garantiert, aber nach Kräften missbraucht, vermehrt und zum
Instrument ihrer Weltherrschaft und zum Hilfsmittel für den Raub aller wichtigen Rohstoffe
und Sachwerte der Welt missbraucht.
Durch ungehemmte Vermehrung des Dollars hat natürlich die ausgebende US-Groß-
Finanz unbegrenzte liquide Mittel, mit denen sie die ganze Welt kaufen kann. Aber auch
der amerikanische Staat kann durch die Dollarvermehrung mehr ausgeben, als er
einnimmt (Schuldenreiterei). Missbrauch des Dollars durch Geldmengenvermehrung ist
also sowohl für die herrschende US-Finanz als auch für die von ihr beherrschte USAdministration
einseitiger Vorteil. Deshalb hat sich das Dollarvolumen in den letzten 10
Jahren immer schneller vermehrt.
Ebenso haben sich die Schulden des amerikanischen Staates gegenüber dem Ausland
drastisch vermehrt. Der US-Staat lässt sich also in immer größerem Ausmaß von der Welt
Sachgüter gegen wertlose Scheinchen liefern – die moderne Form der Tribute.
Dass diese ungehemmte Dollarvermehrung nicht längst den Dollarabsturz und zur
Zurückweisung des Dollars durch die Kunden geführt hat, ist kluger Regie und Erpressung
zu verdanken: Die US-Großfinanz und die US-Administration zwingen seit Jahren
wirtschaftlich und politisch die wichtigen Zentralbanken der Welt (Eurobank, Japan, China
und andere), die bei ihnen sich für Exporterlöse oder als Kaufpreise für den Aufkauf von
Sachgütern Ansammelnden wertlosen Dollars zu behalten und als angeblich werthaltige
Devisenreserve zu halten. Praktisch heißt das: Die Zentralbanken in China, Japan und
Europa sammeln die für die Sachwertlieferungen ihrer Bürger einkommenden wertlosen
Dollars in immer größeren Beständen als angeblich werthaltige Währungsreserve an. Die
Währung der Satellitenstaaten wird also und ist bereits mit immer wertloseren Dollars
unterlegt - also praktisch ebenso wertlos geworden. Somit sind alle im gleichen
Geldentwertungsboot: Die Urheber der Geldmengenvermehrung in New York und
Washington ebenso wie die Helfer der Geldmengenvermehrung in den Zentralbanken der
Satellitenstaaten.
Damit aber hat es der Schuldner USA selbst in der Hand, wie stark er durch
offizielle Abwertung des Dollars schließlich seine Gläubiger entreichern - betrügen - und
sich auf deren Kosten wieder entschulden will. Jede Abwertung des Dollars wird vor allem
das 80% aller Dollars haltende Ausland entreichern. Dem Schuldner steht es frei, wie stark
er seine Schulden abwerten und damit seine Gläubiger betrügen will.
Dem Publikum wird inzwischen allerdings mit manipulierten Kursen und Kurspflege
suggeriert, die missbrauchten Währungen und das hemmungslos vermehrte Geld hätten
immer noch einen soliden Kurswert.
Würden die Geldbesitzer wissen, dass sie eigentlich nur Papierwert in den
Händen haben, alles andere aber von den Manipulationen, den Missbräuchen, der Macht
und den Zwecken der US-Großfinanz abhängt, würde die Geldumlaufsgeschwindigkeit
wegen Zurückweisung des Geldes stärker steigen, würde eine Flucht in die Sachwerte
einsetzen, und damit eine dramatisch steigende bis galoppierende Inflation beginnen,
würde die längst geschehene Entwertung der Geldwertanlagen der Bürger (Geldpapiere,
Renten, Fonds und andere) sich in einem zweiten Börsencrash auflösen und
zusammenbrechen, und würden ganze Branchen der Finanzindustrie und
Finanzdienstleistung unter Haftungsprozessen wegen der Entwertung zusammenbrechen,
so dass eineWährungsreform unvermeidlich wird. Noch wird die Illusion des Geldwertes
trotz dramatischer Entwertung durch den Zwang eines gesetzlichen Zahlungsmittels
künstlich aufrechterhalten. Nutznießer dieses Systems sind nicht nur die US-Großfinanz,
welche durch ihre FED immer hemmungsloser Dollarmengen in die Welt jagt, sondern
auch die dieses Spiel mitbetreibenden Zentralbanken, wie zum Beispiel die Eurobank,
die Banque of Japan und andere. Die Vorstände dieser Banken wissen genau, wie wertlos
der Dollar inzwischen ist, stützen aber immer noch die gesetzliche Illusion der
Zahlungsmittelfunktion des Dollars, haben sogar aus politischen Gründen geschwiegen
und die eigene Währung nahezu ausschließlich mit wertlosen Dollars in ihrer
Währungsreserve unterlegt, also ihre Währung praktisch ebenso wertlos gemacht. Würde
eine Währungsreform kommen, stünde zum Beispiel die Eurobank ohne Werte da. Das
Gold - auch das deutsche Gold -ist mutmaßlich nur noch als bloßer schuldrechtlicher
Rückgabeanspruch vorhanden, nicht mehr aber als Realgold. Es ist zumeist angeblich
naturaliter an die private Federal Reserve Bank und von dieser weiter verliehen, also im
Zusammenbruch nicht mehr greifbar. Das System lebt davon, dass ein Missbrauch nicht
diskutiert und nicht veröffentlicht wird.
Tatsache 1: Die wichtigsten Währungen der Welt sind so hemmungslos vermehrt worden
und stehen auf so tönernen Füssen, dass ihre Währungen (Dollar, Euro, Yen und andere)
keine echte Wertaufbewahrungsfunktion für die Bürger mehr haben.
Tatsache 2: Auch die Tauschfunktion der Währungen wird nur durch Manipulation und
Täuschung über einen angeblichen - aber nicht vorhandenen - Kurswert künstlich
aufrechterhalten und ist längst nicht mehr echt.
Tatsache 3: Das Privatgeld (Dollar) der US-Großfinanz ist längst von allen
Bindungen an Sachwerte (Gold) oder einer Geldmengenbindung befreit, hat also
nicht nur seine Wertaufbewahrungsfunktion verloren, sondern täuscht
auch die Welt nur noch durch weltweite Kursmanipulation über einen scheinbaren
Tauschwert des durch hemmungslose Vermehrung entwerteten Privatgeldes. Nur
durch diese Täuschung und die Macht der US-Großfinanz wird noch künstlich «Vertrauen»
der Welt in den Dollar suggeriert. Wüssten die Marktteilnehmer dagegen, dass sie mit dem
Nominalwert des Geldscheins nur ein wertloses Wertversprechen von Privatleuten in den
Händen haben, denen längst nicht mehr zu trauen ist, die ständig ihre Macht, den
Geldwert zu manipulieren, missbrauchen, so würde auch das Vertrauen in diese
Privatwährung Dollar zusammenbrechen. Mit dem Geld ist es so wie mit den Aktien. Auch
die meisten Aktien sind keine Substanzwerte, sondern nur Hoffnungswerte. Wer in der
großen Aktienhausse glaubte, viel gewonnen zu haben, wurde beim Aktiencrash darüber
belehrt, dass die Aktie außer dem Papierwert nur noch Hoffnung trägt, diese aber leicht
schwinden kann. Gewinn oder Verlust im Börsenspiel sind reine Hoffnungswerte, keine
Sachwerte. Ebenso ist es mit dem Geld.
Einziger Sachwert ist der Wert des Papiers. Alles andere ist Hoffnungswert im Vertrauen
auf die korrupten, aber stärksten Finanzmächte der Welt.
Mit Scheingeld zu Sachwerten
Würden die Marktteilnehmer wissen, dass unser Geldsystem letztlich am Privatgeld Dollar
und dieses Geld ohne jeden Wertbezug allein an den Manipulations- und
Missbrauchswünschen der großen Finanzoligarchie hängt, dann würden die Menschen ihr
Währungsvertrauen verlieren, ihr Geld nicht mehr als Wertaufbewahrungsmittel
betrachten, sondern der laufenden Geldentwertung durch Flucht in die Sachwerte zu
entgehen versuchen.
Genau dies tun die hinter der FED stehenden Täter der größten Geldvermehrung
aller Zeiten: Sie kaufen mit dem immer wertloser werdenden Geld seit Jahrzehnten alle
Sachwerte auf, die sie noch erwischen können: Rohstofflager, Industriekomplexe,
Immobilien und jede einigermaßen intakte ausländische Kapitalgesellschaft in freundlicher
oder feindlicher Übernahme zu fast jedem Preis. Und nicht nur die US-Großfinanz
sammelt die Sachwerte der Welt ein, sondern auch der amerikanische Staat importiert für
Fiat-Money (gedrucktes, eigentlich wertloses Geld) seit Jahren mehr Sachgüter aus der
Welt, als er bezahlen kann, und verschuldet sich dafür hemmungslos im Ausland - solange
die ausländischen Gläubiger noch an den Wert des Dollars glauben oder mit politischer
Erpressung gezwungen werden können, die faulen Dollars in ihre Währungsreserven
anzunehmen.
Mit Sachwerten zu Monopolen
Die hinter der FED stehende Großfinanz hat auf diese Weise durch gezielte
Sachwertpolitik ganze Marktsegmente mit ihren faulen Dollars aufgekauft und zu
Marktmonopolen bzw. -oligopolen entwickelt: Diamanten, Gold, Kupfer, Zink, Uran,
Telekommunikation, Glasfaserleitungsnetze, Print- und Fernsehmedien, Nahrungsmittel
(Nestlé, Coca-Cola), große Teile der Rüstungsindustrie und der Luftfahrt usw.
Zurzeit läuft ein Monopolisierungsversuch mit Hilfe der Gen-Manipulation.
Genmanipulierte Tiere und Pflanzen sind selbst unfruchtbar. Wenn man also
die Genmanipulation flächendeckend durchsetzen kann, müssen alle Bauern
einer Firma mit einem Patentmonopol das Gen-Saatgut zu dem von ihr
festgesetzten Monopolpreis abkaufen, können sie nicht mehr ihr selbst
geerntetes Getreide zur Saat verwenden.
Ein anderes Monopolisierungsspiel läuft zurzeit auf dem Zuckermarkt: Die EU
hat ihren Zuckermarkt durch eigene Marktordnung geregelt, um den Bauern die
Rübenzuckerproduktion zu erhalten, die für viele von ihnen existenznotwendig
ist. Der Rübenzucker ist aber teurer als der in den Tropen wachsende Rohrzucker des USKartells.
Die der US-Großfinanzgruppe gehörenden Firmen
Nestlé und Coca-Cola verlangen nun gemeinsam mit von ihr abhängigen
Wissenschaftern und Politikern eine «Liberalisierung des Zuckermarktes»
und betreiben dies über die internationalen Gremien (GATT, Mercosur).
Sobald diese Liberalisierung durchgesetzt ist, kann sich der teurere Rübenzucker
gegen den billigeren Rohrzucker nicht mehr halten, bricht die europäische
Zuckerproduktion endgültig zusammen und wird der Zuckermarkt - anfangs
billiger, nachher aber teurer - durch das von der US-Großfinanz beherrschte
Rohrzuckerkartell überschwemmt.
Mit welchen kriminellen Methoden die US-Großfinanz dabei ganze Branchen in
ihre Hand bekommt, zeigt der Fall Primacom: Dieser Kabelnetzbetreiber
operiert höchst lukrativ, steht aber schon länger im Visier der US-Grossfinanz
(Telekommunikations-Monopolisierung). Diese hat deshalb erst den Vorstand von
Primacom unterwandert und dann diesem Vorstand ein Darlehen mit mehr als 30%
Jahreszinsen oktroyiert, so dass die eigentlich gut operierende Firma wegen der
Zinslasten in Schwierigkeiten geriet und nach Ansicht der US-Bank «jetzt billigst
übernahmereif» wurde. Das Spiel geht gerade in die letzte Runde.
Ein ähnliches Spiel hat der Abgesandte der US-Großfinanz Ron Sommer mit der
Deutschen Telekom versucht. Die US-Großfinanz sammelt alle Telekommunikations-
Gesellschaften, um sie weltweit zu monopolisieren. Der Abgesandte Sommer hat dazu
eine kleine US-Firma der Telekom zum dreissigfachen Preis (30 Mia. US-Dollar) von der
US-Großfinanz gekauft, damit diese aus eigenem Vermögen der Telekom diese aufkaufen
konnte. Der zweite Schritt war, die Telekom-Aktien billig zu machen, damit der US-Investor
sie billig bekam. In diesem Spiel ist allerdings Ron Sommer über seine Grenzen gegangen
und gescheitert. Dies wird aber die US-Großfinanz in ihren Übernahmeplanungen nur
zurückwerfen, nicht hindern. Privatisierung und Aufkauf der Telecom gehen planmäßig
weiter.
Ein gleiches Spiel vollzieht sich auch auf dem Welt-Energiemarkt, in Deutschland
offensichtlich mit EON und RWE, wobei die US-Großfinanz bereits eigene Vertrauensleute
in die für die Übernahmekandidaten entscheidenden Banken und Vorstände entsandt hat.
In 20 Jahren will die US-Grossfinanz auch das Wasser der Welt - nach Aussage ihres
Vertreters Brzezinski -monopolisiert haben.
Mit Sachwerten zur Währungsreform
Deutet man den Fahrplan der Welt-Großfinanz richtig, so soll die Geldmenge so lange
vermehrt und entwertet werden, bis damit alle wichtigen Sachwerte der Welt aufgekauft
und monopolisiert worden sind. Die Großfinanz ist klug genug zu wissen, dass ihre
Geldmengenvermehrung nicht unerkannt bleibt und irgendwann das Vertrauen in den
inflationierten Dollar schwindet. Ein Ausbruch der Vertrauenskrise wird die jetzt noch
beherrschte, schleichende Inflation zur galoppierenden offenen Inflation machen, die
zwangsläufig in eine Währungsreform einmünden muss.
Dies aber ist genau der Vorteil sowohl der Großfinanz als auch der USA:
Die Großfinanz hat mit den faulen Dollars vorher ausreichend Sachwerte gekauft, wird
also von der Währungsreform mit ihren Sachwerten nicht mehr betroffen, hat sich
rechtzeitig aus dem faulen Geld in werthaltiges Vermögen verlagert. Da sie in vielen
Bereichen inzwischen Weltmonopolstellungen erreicht hat, kann sie sogar die Welt
jederzeit mit Monopolpreisen zu Sonderabgaben heranziehen. Nicht mehr Steuern sind
dann das Einkommen der Welt-Herrscher, sondern Monopolerträge. Niemand kann die
Grossfinanz hindern, die Preise für Gold, Diamanten, Kupfer, Zink, Eisenerz, Wasser,
Saatgut oder Energie um 10, 20 oder 30% anzuheben und auf diese Weise die gesamte
Weltbevölkerung zu Sonderabgaben heranziehen. Noch nie hat es eine solche
Finanzmacht der Welt gegeben, noch nie war sie für die Gesamtbevölkerung der Welt so
gefährlich. Listigerweise hat die US-Großfinanz die faulen Dollars überwiegend ins
Ausland gebracht. Mehr als Dreiviertel der gesamten Dollarbestände sind nicht mehr in
den USA, sondern sind bei den Gläubigerstaaten der USA.
Die USA haben sich nämlich in den vergangenen Jahren immer kräftiger gegenüber dem
Ausland verschuldet. Das Ausland hat Güter geliefert (Sachwerte), dafür aber wertlose
Dollars bekommen. Alle Zentralbanken sind voll mit faulen Dollars. Werden diese nun
plötzlich entwertet, trifft der Schaden zu mehr als Dreiviertel die Zentralbanken, Banken,
Staaten und Marktteilnehmer außerhalb der USA. Dann rächt sich, dass die Europäischen
Zentralbanken ihr Gold gegen faule Dollars abgegeben und dafür immer ausschließlicher
Fiat-Money als Basis (Währungsreserve) für die eigene Währung, zum Beispiel Yen oder
Euro, eingesetzt haben. Bricht also die Leitwährung Dollar zusammen, werden
zwangsläufig auch die Satellitenwährungen mit zusammenbrechen, deren einzige Basis
ein Bestand an faulen Dollars ist.
Mit anderen Worten: Die sich abzeichnende Währungsreform des Dollars zieht
zwangsläufig eine Weltwährungsreform aller Währungen nach sich, für welche der faule
Dollar jetzt noch Hauptwährungsreserve darstellt. Dass aber jede pausenlose Vermehrung
eines Privatgeldes - des Dollars - durch die der US-Großfinanz gehörende Federal
Reserve Bank zur Aufweichung der Dollar-Währung zu immer stärkerer Inflation und
schließlich zur Währungsreform führen muss, ist finanzwissenschaftliches Grundwissen
und dürfte nicht einmal Greenspan und seinen Mittätern zweifelhaft sein.
Durch Währungsreform zur Weltwährung
Greenspan hat in einer Rede unvorsichtigerweise geäußert, dass «wohl bis 2007 eine
grundsätzliche Dollar-Korrektur anstehe und dass man dann zweckmäßigerweise den
Dollar und den Euro zum 'Euro-Dollar' einer neuen Welt-Währung vereinigen könnte». Das
macht aus Sicht der US-Großfinanz Sinn, denn längstens bis 2007 sind die Dollar-
Missbräuche noch durchzuhalten, bis dahin dürfte längstens das Vertrauen der Welt in
diese hemmungslos vermehrte, immer wertloser gewordene und nur noch künstlich
aufrechterhaltene Privatwährung der US-Großfinanz halten. Irgend etwas wird also in
nächster Zeit mit dem Dollar geschehen. Würde dann der Dollar mit dem Euro zur
Welteinheitswährung, würden damit für die US-Grossfinanz wichtige Ziele erreicht:
Eine neue Währung bietet die Möglichkeit, die alten Währungsschulden abzuwerten und
damit die Gläubiger, die noch alte Währung haben, entsprechend zu entreichern.
Wenn eben ein neuer Euro-Dollar
20 alte Dollar oder 15 Euro wert ist, sind die alten Währungen entsprechend abgewertet,
sind die Gläubiger in alter Währung entreichert, hat sich das Spiel für die privaten
Geldausgeber gelohnt. Vor allem würde damit der US-Staat ebenfalls entschuldet: Seine
jetzige Auslandsverschuldung von 5200 Mia. Dollar würde bei 50%er Abwertung nur noch
2600 Mia. Euro-Dollar betragen. Geschädigt werden alle Inhaber von Alt-Dollars, deren
Bestände um 50% oder sogar 90% abgewertet werden. Dies gilt insbesondere für die
Zentralbanken von China, Japan und Europa mit ihren hohen Dollar-Währungsreserven.
Das Hauptziel der US-Großfinanz ist aber, auf diese Weise eine Weltwährung zu
erreichen, über die sie wiederum selbst herrschen. In einem Euro-Dollar-System würde
zwangsläufig das der US-Groß-finanz gehörende Federal Reserve System eine Mehrheit
haben, also die US-Großfinanz dann auch mehrheitlich das neue Währungssystem
beherrschen. Dazu auserwählt ist die BIZ (Bank für internationalen Zahlungsausgleich),
eine private Organisation, deren Anteile mehrheitlich bereits von der US-Großfinanz
heimlich aufgekauft worden sind. Würde also die BIZ neue Zentralbank der Euro-Dollar-
Währung, sind zufälligerweise wieder die gleichen Privateigentümer Haupteigentümer
dieser neuen Zentralbank, die vorher auch Eigentümer der FED waren. Sie könnten dann
das gleiche Spiel freier Geldausgabe nach eigenem Belieben, das sie mit dem Federal
Reserve System bisher machen, wieder auf höherer Ebene -und dazu auch noch durch
Währungsreform entschuldet - erneut -betreiben. Die bisherige Welt-
Geldmengenvermehrung, der große Geldbetrug gehen dann in der Währungsreform unter.
Ein neues System würde den alten Tätern wieder eine neue Währung in die Hände
spielen und ihnen damit das neue Spiel mit der Weltwährung Euro-Dollar 20 bis 30 weitere
Jahre erlauben. Die US-Großfinanz hätte also auf diesem Wege durch Geldbetrug nicht
nur die Sachwerte der Welt bei sich monopolisiert - darunter so existenzwichtige Bereiche
wie Saatgut, Nahrungsmittel, Wasser, Energie und Metalle, sondern darüber hinaus
wiederum ein Währungsmonopol zur eigenen Bedienung, nach eigenem Belieben
geschaffen - eine Geldvermehrungsmaschine wie den Dukatenesel im Märchen.
Auch mit Veröffentlichung dieses Geldbetrugssystems wird kein Aufschrei durch die Welt
gehen. Man wird dies als «Verschwörungstheorie» oder als «Antiamerikanismus» oder
sogar als «Antisemitismus» (Rothschild) abtun oder solche Veröffentlichungen ganz zu
verhindern versuchen, denn immerhin gehören der US-Großfinanz auch wesentliche Teile
der Print- und Bildschirmmedien überall in der Welt.
Das Spiel zu durchschauen ist aber wichtig für Menschen, die durch dieses Spiel Verluste
erleiden könnten. Wer also Finanzvermögen hat, sollte zuhören bzw. lesen.
Verlierer bei dem großen Spiel der Finanzoligarchie sind solche Marktteilnehmer in der
Welt, welche dem Geld zuviel Vertrauen entgegenbringen, welche immer noch glauben,
dass Geld über seine bloße Tauschfunktion hinaus auch noch Wertaufbewahrungsmittel
sei. Die laufende Geldentwertung der vergangenen 40 Jahre hat offenbar die Menschen
nicht klug gemacht. Sie wird in den nächsten Jahren galoppieren bis zum bitteren Ende,
weil sie nämlich ein einseitiger Vorteil der Täter ist. Wer also auf langfristige Werterhaltung
seines Vermögens Wert legt, kann nicht in Geldwerten, nicht in Versicherungsverträgen,
nicht in Renten und nicht in Bargeld bleiben, er muss in Sachwerte gehen, wie dies die
Großfinanz selbst vorgemacht hat.
Strategieziel des Welt-Geldbetruges
Soweit von außen her erkennbar, hat die US-Großfinanz ursprünglich nur das Ziel gehabt,
die US-Währung zu beherrschen und damit den US-Markt nach eigenem Willen
manipulieren zu können. Diesem Ziel diente das private Zentralbanksystem FED. Als USPräsident
Kennedy ein Gesetz eingebracht hatte, dieses Privatfinanzsystem zu
verstaatlichen, starb er eines plötzlichen Todes. Wer immer an diese
Privatgeldmöglichkeiten der US-Großfinanz rührte, verlor dabei Vermögen oder Leben.
Inzwischen aber sind die strategischen Ziele der US-Großfinanz über die nationale
Dimension weit hinausgewachsen. Ihr Ziel ist das globale private Geldsystem, welches
sie mit der Vorherrschaft ihres Privatdollars und seiner Durchsetzung als
Hauptwährungsreserve überall in der Welt weitgehend erreicht haben und nur noch mit
einer Weltwährung - Euro-Dollar -formalisieren müssen.
Wenn wir also einen zweiten Missbrauch des Welt-Geldsystems zugunsten privater
Großfinanzgruppen und überhaupt den Missbrauch der Geldmengenwährungen
verhindern wollen, muss jede Währung vor jedem öffentlichen oder privaten Missbrauch,
vor jeder Deflations- und Inflationsmanipulation gesichert werden.
Das ist sicher nicht erreichbar, wenn man die Währung der privaten Großfinanz überlässt.
Sie wird die Missbrauchsmöglichkeit wieder nutzen und wieder zum eigenen Vorteil mit
Geldmengenvermehrung die Welt betrügen und ausbeuten.
Die Erfahrungen haben aber auch gezeigt, dass die meisten Regierungen ihre Währungen
ebenso missbrauchen, wenn sie die Möglichkeiten dazu haben, wenn sie also
Einflussmöglichkeiten auf die Zentralbank und ihre Geldmengenpolitik haben.
Es gilt also, aus den Missbräuchen der öffentlichen Hände und der privaten Großfinanz die
Währungen so unabhängig zu machen, dass privater und öffentlicher Missbrauch
ausgeschlossen werden.
Sicher ist eine auf Gold basierende Währung nicht so leicht zu manipulieren wie eine
bloße Quantitätswährung. Die Probleme jeder auf Gold basierenden Währung liegen aber
in der Verfügbarkeit von Gold, nachdem die US-Großfinanz den größten Teil des
Weltgoldvorrates in ihre Hände bekommen hat. Sie würde also mit jeder Art einer auf Gold
basierenden Währung wiederum Gewinner und Ausbeuter werden können.
Bleibt also nur die Lösung einer Quantitätswährung. Diese Quantitätswährung darf aber
nicht frei, willkürlich bestimmbar bleiben, sondern muss an dem Neutralgeldziel orientiert
werden. Die Geldmenge darf also nicht stärker wachsen als die Gütermenge. Aus dem
monetären Sektor dürfen nicht wieder inflatorische oder deflatorische Effekte auf die
Währungen und die Weltwirtschaft ausgehen.
Dies ist nur mit streng neutralen und so unabhängigen Zentralbanken erreichbar, dass sie
gleichsam die «vierte Gewalt» darstellen, nicht in privater Hand liegen und nicht durch
Regierungen beeinflusst werden können.
Das Urmodell der Deutschen Bundesbank vor ihrer Kastration in die Euro-Bank kam
dieser Unabhängigkeit sehr nahe.
Die kommende Währungsreform bietet eine einmalige Chance, die Täter, ihre
Währungsmanipulationen und ihre Missbräuche zu brandmarken und damit
eine allgemeine öffentliche Zustimmung zu einem weder von der privaten Großfinanz
noch von den Regierungen mehr beeinflussbares Zentralbankensystem zu
schaffen. Dies wäre eine Jahrhundertchance.
Verhindert werden könnte ein unabhängiges Zentralbankensystem vor allem
von der Großfinanz, welche über die ihr schon gehörende BIZ bereits die Weichen
für eine neue Übernahme des nächsten Zentralbanken- und Währungssystems gestellt
hat. Deshalb tut Aufklärung Not, um der Bevölkerung, Wirtschaft und Politik die Gefahr des
Monopolkapitalismus nicht nur für die derzeitige Währung, sondern auch für ein neues
Währungssystem aufzuzeigen.
Schickt diesen Bericht an alle Bekannten und Freunde denn: Wer nichts
verändern will, wird auch das verlieren, was er bewahren möchte!
Christoph Schlingensieb - 23. Apr, 01:18
